УПРАВЛЕНИЕ ДИНАМИКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КАК КЛЮЧЕВОЙ ЭЛЕМЕНТ ПРОЦЕССА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ДНР
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.17106503Ключевые слова:
регион, экономическое развитие, инновационное развитие экономики, управление, проблемы экономического развитияАннотация
В статье раскрывается значимость управления динамикой экономического развития как ключевого элемента в процессе экономического развития Донецкой Народной Республики. Освещаются проблемы, связанные с отсутствием управления динамикой экономического развития. Утверждается, что слабая инвестиционная привлекательность, инновационная активность и низкий уровень производительности труда выступают результатом отсутствия целенаправленных мер управленческого воздействия со стороны руководства региона. Исследование положительного опыта инновационного развития зарубежных государств представляет возможность его адаптации к условиям Донецкой Народной Республики. В итоге делается вывод о необходимости концентрации усилий государственного и частного секторов в направлении инновационного развития экономики, что в результате действия синергетического эффекта способно создать условия для повышения производительности труда и, на этой основе, роста качества и уровня жизни населения в Донецкой Народной Республике.Скачивания
Библиографические ссылки
Подгорный В. В. Экономика России: от рыночного фундаментализма к устойчивости и стабильности. Донецк: Центр инновационных технологий в экономике и управлении, 2023. 100 с. URL: https://psv4.userapi.com/s/v1/d/_xGgTZhqrZ61uC--ng9OtHDMMQZovjpgBlmPwmpxHfpk7ftBkCD2VS5uuDhWNbH8KIQoy8bxIShffLY7Cr1ixCmDHr-j7nWJOXicfrP717sKnqgC8z_rvA/Podgorny_V_V_Eekonomika_Rossii.pdf.
Подгорный В. В. Особенности формирования устойчивости развития региона // Географические и экономические исследования в контексте устойчивого развития государств и региона: материалы международной научно-практической конференции, Донецк, 31 октября – 01 ноября 2019 года. Под общей редакцией Е. Г. Кошелевой. Донецк: Донецкий национальный университет, 2019. С. 176-179. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=41488930.
Абрамова М. В. Управление экономической системой Республики Крым: анализ тенденций // Учёные записки Крымского инженерно-педагогического университета. 2024. № 3(85). С. 15-22. URL: https://uz.kipu-rc.ru:9443/sn/85.pdf.
Аралбаева Г. Г., Берикболова У. Б. Экономический мониторинг управления развитием региона // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2023. № 7. С. 3-9. URL: https://elibrary.ru/ldjqnw.
Управление экономической динамикой регионов: траектории взаимодействия. Научная монография / Н. А. Петухов, Е. Ю. Иванов, Н. А. Рослякова, И. Ю. Швец. Москва: Общество с ограниченной ответственностью «ТОРУС ПРЕСС», 2022. 258 с. ISBN 978-5-94588-306-2. https://doi.org/10.30826/94588-306-2.
Аджиева А. И., Хасанов С. Р. Механизм управления развитием регионов // Управленческий учёт. 2022. № 11-3. С. 654-660. https://doi.org/10.25806/uu11-32022654-660. EDN: SJQEEM.
Цветкова Е. А. Становление концепции неоклассического синтеза // Научные исследования молодых учёных: сборник статей XX Международной научно-практической конференции, Пенза, 05 сентября 2022 года. Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2022. С. 27-29. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49382792.
Герсонская И. В. Государственный сектор российской экономики в контексте мировых практик // Вестник Челябинского государственного университета. 2022. № 6(464). С. 52-61. https://doi.org/10.47475/1994-2796-2022-10606. EDN: CMOQGQ.
Никонова М. А. Инновационная активность в регионах России. Федерализм // 2019. № 2. С. 5-19. https://doi.org/10.21686/2073-1051-2019-2-5-19,
Пиянзина А. А., Грищук В. А. Инвестиционная привлекательность как составляющая развития региона // Общество, экономика, управление. 2018. № 3. С. 32-39. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/investitsionnaya-privlekatelnost-kak-ostavlyayuschaya-razvitiya-regiona.
Яковлева В. Н. Инновационное развитие экономики, проблемы и пути решения // Пути повышения эффективности управленческой деятельности органов государственной власти в контексте социально-экономического развития территорий: материалы V Международной научно-практической конференции, Донецк, 03-04 июня 2021 года. Донецк: Донецкая академия управления и государственной службы при Главе Донецкой Народной Республики, 2021. С. 229-232. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47424525.
Мельников Р. М., Тесленко В. А. Оценка влияния человеческого капитала на экономическую динамику российских регионов // Регион: экономика и социология. 2018. № 1. С. 93-115. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32688495.
Технологическое будущее российской экономики: докл. к XIX Апр. междунар. научн. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 10-13 апр. 2018 г. / гл. ред. Л. М. Гохберг; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». Москва: Изд. дом Высшей школы экономики, 2018. 193, [1] с. 500 экз. ISBN 978-5-7598-1752-9 (в обл.). ISBN 978-5-7598-1810-6 (e-book). URL: https://issek.hse.ru/data/2018/04/19/1150483972/Technology_future_of_Russian_economy.pdf.
Литвинцева Г. П., Голдобина А. А. Факторы и пути повышения инвестиционной привлекательности региона // Идеи и идеалы. 2019. № 4-2. С. 243-264. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-i-puti-povysheniya-investitsionnoy-privlekatelnosti-regiona.
Борисенко А. М. Человеческий капитал как фактор экономического роста // Стратегия устойчивого развития в антикризисном управлении экономическими системами: материалы VIІ Международной научно-практической конференции, Донецк, 08 апреля 2021 года / Отв. редакторы О. Н. Шарнопольская, И. А. Кондаурова, Е. Г. Курган. Донецк: Донецкий национальный технический университет, 2021. С. 534-541. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47135034.
Василенко Д. В. Определение роли трудовых ресурсов и занятости в развитии территорий // Сборник научных работ серии «Государственное управление». 2021. № 21. С. 100-106. https://doi.org/10.5281/zenodo.5031382. EDN: ECPFOY.
Нагаева О. С., Поподько Г. И. Сравнительный анализ производительности труда в ресурсных и нересурсных регионах России // Экономика труда. 2019. Т. 6, № 4. С. 1299-1316. https://doi.org/10.18334/et.6.4.41271. EDN: YBPLNY.
Соболевская Т. Г. Проблемы и задачи повышения производительности труда в России // Финансовая экономика. 2019. № 11. С. 723-725. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=41429312.
Дмитриев Н. Д. Проблемы повышения производительности труда в Российской Федерации в условиях кризиса // Проблемы экономического роста и устойчивого развития территорий: материалы III международной научно-практической интернет-конференции: в 2 частях, Вологда, 16-18 мая 2018 года. Том Часть I. Вологда: Вологодский научный центр Российской академии наук, 2019. С. 111-115. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=37258843.
Гринчель Б. М., Назарова Е. А. Методы анализа и управления устойчивым развитием экономики регионов // Экономика и управление. 2020. № 1(171). C. 23-34. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metody-analiza-i-upravleniya-ustoychivym-razvitiem-ekonomiki-regionov.
Сукманов Э. В., Власова О. В., Наджафова М. Н., Шашин К. И. Инвестиционная активность как направление экономического развития региона // АНИ: экономика и управление. 2023. № 1(42). C. 125-128. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/investitsionnaya-aktivnost-kak-napravlenie-ekonomicheskogo-razvitiya-regiona.
Правительство Российской Федерации. Концепция технологического развития на период до 2030 года: утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 20 мая 2023 г., № 1315-р. URL: https://rospatent.gov.ru/content/uploadfiles/technological-2023.pdf.
Нурдинов Б. Х. Анализ зарубежного опыта инновационной поддержки социально-экономического развития региона // Таджикистан и современный мир. 2024. № 4(88). С. 171-186. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=77820731.
Доменко Ю. Ю. Определение приоритетных направлений как инструмент стратегического планирования социально-экономического развития региона // Инновации и инвестиции. 2021. № 9. C. 162-166. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/opredelenie-prioritetnyh-napravleniy-kak-instrument-strategicheskogo-planirovaniya-sotsialno-ekonomicheskogo-razvitiya-regiona.
